Publicaciones
Análisis jurídico
y jurisprudencia
Artículos sobre amparos de salud, ejecución de sentencias, salud reproductiva y defensa del consumidor, con foco en la jurisprudencia de los tribunales de La Plata.
Inteligencia artificial en el ejercicio profesional: qué optimiza, qué delata y qué es el grafo de autoridad
Hay una conversación sobre inteligencia artificial que ya aburre: la que promete que va a reemplazar abogados o la que jura que nunca va a servir para nada serio. Las dos están equivocadas, y las dos esquivan lo que importa. La IA ya está en la práctica diaria de muchos estudios jurídicos. La pregunta útil no es si usarla, sino cómo usarla bien, y —sobre todo— cómo detectar cuándo alguien la usó mal.
Medida cautelar innovativa en el amparo de salud: cuándo procede y qué pasa cuando coincide con la pretensión principal
La medida cautelar innovativa es, en los amparos de salud, uno de los instrumentos más potentes y a la vez más discutidos del proceso. Cuando una persona afiliada a una obra social necesita urgentemente una prestación médica y la cobertura le es negada, el pedido cautelar casi siempre coincide con el objeto principal de la demanda.
El informe circunstanciado de la obra social en el amparo de salud: cuando "no hubo negativa" es el argumento más débil
Existe un patrón de defensa que se repite con notable uniformidad en los amparos de salud: cuando el afiliado promueve la acción y el juzgado requiere el informe circunstanciado, la obra social comparece y afirma que nunca negó nada. Analizar ese informe es una de las tareas más rentables del litigante.
Fertilización asistida de alta complejidad ante IOMA: el límite de tres tratamientos ¿es por año o para toda la vida?
Uno de los debates más recurrentes en la litigación sobre cobertura de técnicas de reproducción médicamente asistida ante IOMA gira en torno a una pregunta aparentemente simple: cuando la normativa establece un máximo de tres tratamientos de fertilización de alta complejidad, ¿se trata de tres por año o de tres en total para toda la vida del afiliado?
La ejecución de la sentencia de amparo de salud: del astreinte al trance y remate cuando IOMA no cumple
Obtener sentencia favorable en un amparo de salud es solo la mitad de la batalla. La otra mitad —a veces más ardua— comienza cuando la obra social condenada no cumple. El camino desde la sentencia hasta el trance y remate ilustra qué herramientas procesales existen y cómo activarlas.
Beneficio de justicia gratuita en el amparo de salud: por qué el afiliado de una obra social es también un consumidor (ley 24.240)
Quien inicia un amparo de salud contra su obra social suele enfrentar una preocupación silenciosa: ¿cuánto va a costar litigar? La respuesta legal es concreta y muchas veces ignorada: el beneficio de justicia gratuita del artículo 53 de la ley 24.240. La justicia federal platense lo reconoce con el alcance más amplio posible.